Apulanta
Kotisivu

Kannabis ja muut haitalliset huumausaineet

Kannabis, marihuana ja hamppu ovat tappavia aineita, vai ovatko? Onko näiden huumausaineiden kieltäminen ollut kateutta ja järjestelmällistä massahysteriaa tätä tuottoisaa kasvia vastaan, vai onko se oikeasti yksi pääpaholaisistamme?

Totuus on, että hamppu on yhtä vanha kuin aika itsessään eikä ole yllätys, että juuri hampun avulla Amerikka kehitti itsensä yhdeksi maailman johtavimmista maista. Hampun polttaminen ei ollut sen ainut käyttötarkoitus vaan sen tiedettiin olevan erinomainen lääke rentoutumiseen, keuhkoputken puhdistamiseen, päänsärkyyn ja hoitokeino viherkaihiin.

Kannabis oli myös täydellinen raaka-aine kankaisiin ja vaatteisiin. Jopa ensimmäiset Levi´s farkut tehtiin hampusta englannin kielen sana canvas(öljykangas) tulee sanasta canabacius, joka tarkoittaa juuri hamppua. Jopa kaikki entisaikojen valtioiden liput tehtiin hampusta ja hamppuköysi oli yleistä kaikissa tuon ajan laivoissa.

Mutta ehkä hampun historia on kuin avoin kirja ja juuri tämä osuus kuin naulan kantaan sillä hienointa paperia ilman kemikaaleja ja saasteita juuri saatiin hampusta. Yksi hamppupaperin sivu säästää yhden hehtaarin metsäpinta-alaa, yhteen aikaan yhdeksänkymmentä prosenttia maailman kaikesta paperista oli tehty mistä mustakaan kuin HAMPUSTA.

Mutta mitä sitten kävikään tälle kasville jolla on tuhansia käyttötarkoituksia. William Randolph Hearst, mediajättiläinen, industrialisti, taidekeräilijä ja malli Orson Wellesin Citizen Kanelle. Vuoteen 1930 hän ymmärsi menettäneensä omaisuuden hampulle. Sisällissodan loputtua keskittynyt hampun valmistaminen sai uuden kilpailijan, selluloosasta valmistettavan paperin, jonka tekeminen oli huomattavasti halvempaa, mutta samalla huomattavasti myrkyllisempää.

Juuri kolmekymmentäluvulla keksittiin myös uusi menetelmä hamppupaperin valmistuksessa, joka teki siitä halvempaa kuin selluloosapaperista. Menetelmä esitettiinkin Amerikan ensimmäisenä biljoonan dollarin kasvina. Hearstin sijoittamat osakkeet selluloosaan laskivat ja hän menetti paljon rahaa, joten hänen oli keksittävä vastaisku hampulle.

Hearst julkaisi artikkelin joka perustui lääketutkimuksiin, jossa todettiin hampunpolttamisen tekevän ihmisestä kolmessakymmenessä päivässä paholaisen. Tämä artikkelisarja sai puolelleen yleisen mielipiteen ja hallituksen piti kieltää kannabis. Samoihin aikoihin Dupont petrochemicals, joka omisti patentin selluloosan valmistukseen, keksi synteettiset kuidut ja nailonin, jotka pystyivät korvaamaan luonnollisen raaka-aineen hampun. Myös Dupont petrochemicals kohtasi suuria taloudellisia tappioita. Kunnes tappio kääntyi kohti voittoa.

Kongressi julisti marihuanan väkivaltaa aiheuttavaksi historian pahimmaksi huumeeksi. Marihuanan väitettiin tekevän käyttäjästä rauhallisia ja pasifisteja, jotka eivät enää halua taistella sodissa. Kannabis hävisi taistelun ja se kiellettiin lailla.

Hearstin ja Dupontin tehtaat alkoivat tuottamaan taas suuria summia rahaa. Nyt kannabis on kielletympää kuin koskaan ja suuria summia veronmaksajien rahoja käytetään hampun kasvattajia ja käyttäjiä vastaan.

Mutta tässä pieni arvoitus purtavaksi? Yli kahdeksankymmentä prosenttia kaikista väkivalta rikoksista on yhteydessä alkoholin käyttäjiin. Miksi rauhalliseksi tekevä kannabis on laitonta ja väkivaltaa aiheuttava alkoholi ei ole?

Vastaus on: Koska alkoholista ei voi valmistaa köyttä, paperia, vaatteita ja turvallisia halpoja lääkkeitä.

Alkoholi ei pysty kilpailemaan kannabiksen kanssa.

Päivitetty: 13.9.2001